中视财经网 | 手机站 | 新闻 | 深度 | 调查 | 公司 | 股市 | 评论 | 人物 | 投资 | 财富 | 消费 | 理财 | 质量 | 曝光 | 警示 | 商业 | 环保 | 文化 | 维权 | 舆情

中视财经 > 中视报道 > 媒体曝光 >

领导更改判决书内容:拒绝履行拆迁协议书达11年,至今无果

2018-08-08 10:37 来源:法视网T|T

  2004年8月,因建设中环线,上海四达电力安装有限公司(简称:四达公司)所属的上中西路近500㎡地段商场被规划拆迁。作为法人代表的韦先生想不到的是,徐汇区政府主要领导为克扣拆迁款,从拆迁开始造假,竟然又联手更改《判决书》中内容,指使下属拒绝履行拆迁《协议书》,尽管“四达公司”的员工上诉上访均有果,但徐汇区政府个别领导至今仍拒绝执行法院、俞正声、唐国才等领导的结论和重要批示,造成“四达公司”至今11年除收到“先行支付”款1200万以外,被拆商场等拆迁项目均未依法评估补偿,导致企业面临倒闭,员工不断上诉上访,噩梦从此接踵而来。

  一、被拆商场情况

  “四达公司”商场坐落于上中西路120弄1号、29号,法定建筑面积为474.11㎡,由于该商场地处繁华地段,紧贴沃尔玛大卖场大门第1、2间,人气极旺、纯底楼、框架结构、全出租型,故2005年商场租金为7.26元/㎡/天,2007年商场租金为8.78元/㎡/天,且每年租金递增10%。租金和房价均比其他地段普通商场要高出2-3倍以上。

  二、出具虚假评估报告

  徐汇区政府下属拆迁单位上海市徐汇区市政建设所(简称:市政所)在拆迁中串通“评估方”,暗箱操作将7.26元/㎡/天租金法定评估依据更改为3.3元/㎡/天,并以此出具19600元/㎡虚假评估报告。“市政所”依此虚假评估报告中的19600元/㎡,又另加其他补贴2800元/㎡,强令“四达公司”接受合计为22400元/㎡ 不实补偿。

  三、依权强令接受22400元/㎡ 不实补偿

  由于该22400元/㎡ 不实补偿遭拒,2007年9月21日,上海市徐汇区房屋土地管理局以失效19个月及虚假评估报告中的19600元/㎡,及其他补贴2800元/㎡为据,作出07第35号《裁决书》(简称:《裁决书》),依仗公权再次强令“四达公司”接受该《裁决书》中的22400元/㎡不实补偿。

  四、裁决无效

  2007年10月10日,“四达公司”被逼将政府几大职能部门联手拆迁作假行为在听证会上公开披露,引起轰动,不久在公众压力下,“市政所”保证:不再执行《裁决书》中的22400元/㎡不实补偿,《裁决书》无效,并以签订临时拆迁《协议书》作为其对所有拆迁项目重新依法评估补偿的承诺证据。为支持市重大工程,故“四达公司”同意双方于2007年10月29日草签了临时拆迁《协议书》。

  五、拒绝履行《协议书》

  按《协议书》约定,“四达公司”将474.11㎡商场等拆迁项目交于“市政所”拆除后,但“市政所”却出尔反尔,拒绝履行拆迁《协议书》第五条款(简称:协议书),又继续强令“四达公司”接受已无效《裁决书》中的22400元/㎡不实补偿。

  六、拒绝执行一二审法院结论

  1、对“市政所”的违约行为,2008年5月21日,徐汇区法院在《判决书》中作出“就拆迁安置补偿达成了协议,裁决书在事实上失去了效力”结论。

  2、2008年7月21日,上海市第一中级人民法院在《判决书》中作出“原拆迁裁决确定的权利义务不再执行…应根据协议书的约定继续协商”结论。

  七、拒绝执行市委原主要领导俞正声等同志重要批示

  1、2008年底前后,中华《工商时报》记者李刚先生当众多同志的面,通知“四达公司”:市委书记俞正声同志在其写的题为“一起蹊跷的拆迁房屋补偿款纠纷”内参报告中作了“法院早有结论,为何不解决”重要批示。李刚先生又告知:原市委秘书长丁薛祥、原徐汇区区委书记茅明贵、原区长陈寅等领导分别签字并表示尽早落实俞正声同志的重要批示。

作者:佚名   责任编辑:曹平
<
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 友情链接 | 不良信息举报:tousu#ccepi.cn(请将#换成@)
京ICP备05004402号-7